Valsts
tērē 1,5 milj. Ls pētījumiem InMind – pētnieku pieciniekā Latvijas Faktu
rentabilitāte - 30 %
09.2006. 2005. gadā pētījumu industrijā bija būtisks apgrozījuma
pieaugums – no 4 miljoniem Ls 2004. gadā uz 5.4 miljoniem Ls
pagājušogad . Teikt, ka to veicināja Latvijas tautsaimniecības
attīstība 2005. gadā un uzņēmumi dāsni atvēlēja līdzekļus pētījumiem, nebūtu
gluži pareizi. Lai arī TNS Latvia pieredze ar 2005. gada pasūtījumiem un arī šī
gada pirmās puses tendences rāda, ka uzņēmumi arvien vairāk velta līdzekļus, lai
iegūtu papildus informāciju cīņā ar konkurentiem. Tas nav vienīgais faktors.
Atkāpjoties no temata, varu apstiprināt, ka arvien retāk no
pasūtītāja puses atskan jautājums – „Cik tad liels ir manu klientu loks (esošo
vai potenciālo)?”, jo to uzņēmumi zina diezgan labi. Biežāk ir dzirdama
frāze „Cik procentus klientu es varu pārvilināt no konkurenta? Un uz ko
likt uzsvaru, to darot?”, kā arī „Cik klientu es varu zaudēt?”.
Savukārt, spriežot pēc pētījumu pieprasījumiem šī gada rudens-ziemas periodam,
aktualizēsies arī jautājums: „Cik darbinieku es varētu zaudēt tuvākajā laikā?”
Bet tās ir lietas, kuras mani kolēģi „Tava Neredzamā Sabiedrotā” izlaidumos ir
bieži apskatījuši un arī šis numurs nav izņēmums.
Šoreiz es vēlētos pievērst uzmanību klientam, kurš tad arī veicināja
šo straujo pētījumu industrijas apgrozījuma pieaugumu 2005. gadā – valsts
sektors.
Valsts interese par tirgus pētījumu sfēru 2005. gadā izpaudās īpaši
aktīvi. Labklājības ministrijas izsludinātie un lielākoties Eiropas
Savienības fondu dāsni apmaksātie pētījumi radīja mums vēlmi izpētīt dziļāk, cik
tad lielā mērā Latvijas valsts un pašvaldību institūcijas ietekmē mūsu
nozari.
Lai arī datus vēlējamies apkopot jau pirms Jāņiem, „lauka darbs”
manāmi ieilga, jo vienam otram respondentam nācās sūtīt atgādinājumus. Un,
neskatoties uz pietiekami garo laika periodu, kas bija dots atbildes
sniegšanai, tās saņēmām tikai no 75 % iestāžu. Tādēļ daudzi tekstā
minētie skaitļi ir mans personīgs situācijas novērtējums, kas veikts, balstoties
uz saņemto informāciju, kas saņemta no trešajām personām un var pilnībā
neatbilst tabulās norādītajiem cipariem.
TNS Latvia kopumā nosūtīja pieprasījumus 100 valsts un pašvaldības iestādēm -
ministrijām, aģentūrām un pārvaldēm. Mēģinot ar vienu šāvienu noķert divus
zaķus, paralēli TNS Latvia veica arī „Noslēpumainā klienta” (Mystery Shopping)
pētījumu valsts iestādēs, izvērtējot, cik ātri tiek sniegtas atbildes un vai
tiek ievērotas likuma normas. Iegūtie dati tiks izmantoti turpmākajiem
pētījumiem par valsts iestādēm. Atskaiti par visām trim Baltijas valstīm plānots
publicēt šī gada nogalē.
Tabulā ir redzams, kādas naudas summas un kuras ministrijas ir tērējušas
pētījumiem 2005. gadā. Jāatzīmē, ka ministriju pakļautībā esošās iestādes ar
atsevišķu budžetu tika izdalītas no ministriju apgrozījuma.
Valsts un pašvaldību iestāžu veiktie iepirkumi tirgus, mediju un pētījumu
sfērā 2005. gadā

Var droši apgalvot, ka pētījumu pasūtīšanai valsts un pašvaldības iestādes
2005. gadā ir izlietojušas 1,5 miljonus Ls budžeta naudas (diemžēl precīzi dati
nav pieejami). Lai arī Labklājības ministrija ir deklarējusi, ka 2005. gadā tā
investējusi 1,7 miljonus Ls pētījumiem, korektāk būtu atzīmēt, ka par šo summu
ir veikti pētījumu pasūtījumi, bet galīgais norēķins ar pētījumu izpildītājiem
tiks veikts 2006. gadā, kad ministrija saņems pētījumu rezultātus. It īpaši tas
attiecināms uz 1,3 milj. Ls, kurus apmaksā Eiropas Savienība. Tad arī liela daļa
šīs summas tiks atspoguļota nozares uzņēmumu gada pārskatos.
Pārējos valsts un pašvaldību pasūtījumos ES vai citu organizāciju
līdzfinansējuma īpatsvars ir būtiski mazāks – vidēji tikai 23 %.
Kā lielākie pētījumu pasūtītāji bez Labklājības Ministrijas jāmin:
Ekonomikas Ministrija Valsts Ieņēmumu Dienests Nodarbinātības Valsts
Aģentūra Vides Ministrija Valsts aģentūra Latvijas Statistikas Institūts
(nejauciet ar Centrālo statistikas pārvaldi)
Tikai šo organizāciju kopējie pētījumu tēriņi pārsniedza 100,000 Ls. Pārējās
valsts institūcijas pētījumiem atvēlējušas ievērojami mazākas summas.
Pārsteigums bija arī četru ministriju atbilde, ka pētījumu pasūtījumi netiek
veikti. Iespējams, ka šīs organizācijas aktīvi izmanto savus iekšējos
resursus.
Apkopotie dati ļauj mums apgalvot, ka aptuveni piektā daļa no pētnieku
ienākumiem Latvijā 2005.gadā veidojusies no valsts un pašvaldību
pasūtījumiem.
Pētījumu industrijas apgrozījums 2005.gadā

Tas arī būtiski izmainīja pozīcijas pētījumu tirgū. Piemēram, „InMind”,
rēķinot pēc gada apgrozījuma, ir ierindojies piecu lielāko pētījumu uzņēmumu
vidū. Ja „InMind” attīstības tempi saglabāsies, tad arī „Latvijas Fakti”
pozīcijas var izrādīties mazāk stabilas. Kaut gan jāatzīmē, ka Aigara Freimaņa
vadītā uzņēmuma rentabilitātes rādītāju virsotnes diez vai kāds no pārējiem
tirgus dalībniekiem būs spējīgs sasniegt... Uzņēmums ar tik augstu rentabilitāti
noteikti ir spējīgs piedāvāt klientiem elastīgāku cenu politiku un lielākas
atlaides uz ilgtermiņa projektiem.
Latvijas TOP 5 pētījumu kompānijas

Vai šis piecinieks šogad mainīsies, atkarīgs no tā, cik lielu kumosu no
valsts pasūtījumiem šogad būs iekampuši tie uzņēmumi, kuru apgrozījums ir mazāks
par pusmiljonu latu. Bet to jau mēs varēsim noskaidrot pēc 8 mēnešiem, kad tiks
apkopoti 2006. gada uzņēmumu finanšu rādītāji Uzņēmumu reģistrā. Jāatzīmē, ka
arī TNS Latvia savā pirmajā pozīcijā nevar justies droši, jo no SKDS un
ACNielsen to šķir tikai 400-500 tūkstoši latu neto apgrozījuma, kas ir tikai 4-5
veiksmīgāk noslēgti darījumi. Mēs, protams, ceram uz to labāko un līdera
pozīcijas atdot neplānojam.
Sīkāka informācija par ministriju pasūtījumiem 2005.gadā
Latvijas Republikas ministriju iepirkumi pētījumu sfērā 2005.gadā

Valters Sičevs
TNS Latvia valdes priekšsēdētājs
|